La Faculté de droit de l'Université de l'Alberta sollicite des candidatures pour un maximum de trois nominations à la permanence au rang de professeur adjoint ou associé, qui débuteront au plus tard le 1er juillet 2020. Les demandes de nomination à un rang supérieur à celui de professeur agrégé seront examinées dans des circonstances appropriées. La Faculté de droit accueille favorablement les candidatures d'éminents chercheurs aux perspectives et aux antécédents divers. Dans des circonstances appropriées, la Faculté examinera les demandes de nomination à un rang supérieur.
Les détails sont disponibles ici. 

Le 6 avril 2020, Birkbeck, à l'Université de Londres, accueillera un atelier sur les perspectives critiques sur l'enregistrement foncier.

Extrait de l'appel à contributions :
En 2018, la Law Commission a publié son rapport détaillé sur la mise à jour de la loi de 2002 sur le cadastre. La même année, HM Land Registry a annoncé son ambition de devenir "le premier registre foncier au monde pour sa rapidité, sa simplicité et son approche ouverte des données, et de parvenir à un enregistrement complet d'ici 2030". Entre-temps, d'autres États dans le monde ont pris des mesures en faveur d'un transfert de propriété sans papier et basé sur une plateforme numérique. La "Proptech", c'est-à-dire l'utilisation de la technologie des plateformes numériques pour trouver des moyens innovants d'extraire de la valeur de l'immobilier, est en train d'émerger comme une nouvelle industrie dans les économies capitalistes tardives du monde entier. Dans le contexte anglais et gallois, l'industrie proptech est activement soutenue par le HM Land Registry, même si la loi peine à la réglementer. Même, sans doute, alors que les tribunaux et autres luttent pour conceptualiser ce que fait réellement le cadastre, comment et pourquoi il le fait, et si nous voulons vraiment qu'il fasse ce qu'il fait.
L'histoire et les contradictions doctrinales de la LRA 2002 et de son prédécesseur, la loi sur le cadastre de 1925, sont bien étudiées. Ce qui l'est moins, ce sont les implications des changements apportés par les systèmes d'enregistrement foncier. Les droits reconnus par la loi, la manière dont ils sont reconnus et les interactions entre les différents détenteurs de droits sont des questions complexes qui hiérarchisent tacitement les revendications concurrentes sur les terres et, par extension, les personnes qui les formulent. Le transfert des droits sur les terres closes et privatisées n'est donc pas seulement une tâche juridique nécessairement complexe, mais aussi une tâche qui dépend des relations de pouvoir et qui en est le résultat. Pendant très longtemps, comme l'a montré Alain Pottage, ce pouvoir s'est situé dans la mémoire des communautés locales (Pottage 1992, 1994). Le changement apparemment banal de la procédure juridique, qui consiste à prouver et à transférer un titre de propriété par le biais d'actes sur papier pour s'appuyer sur un registre central, implique un déplacement du pouvoir de la mémoire de la communauté locale vers des archives administratives centrales, ainsi qu'un déplacement correspondant de l'idée même de ce qui est prouvé et transféré (ibid.). Cette technologie juridique a été expérimentée pour la première fois dans la colonie d'Australie-Méridionale, et ses effets de dépossession sur les populations racialisées et sur les femmes, dont les relations avec la terre se prêtent généralement moins à l'enregistrement, sont désormais reconnus (Hanstad 1998 ; Ye 2009 ; Mollett 2010 ; Bhandar 2015 ; Keenan 2017). L'abandon des registres papier au profit de la technologie numérique entraîne de nouvelles constructions de la propriété et, avec elles, de nouvelles formations du pouvoir. Il est frappant de constater que ces changements vers la numérisation se produisent avant que les tribunaux et d'autres n'aient pleinement conceptualisé ce que fait l'enregistrement foncier.
A la lumière de ces développements, de nouvelles perspectives sur l'enregistrement foncier et sa signification sociale, économique et politique sont urgentes et importantes. Pour les régimes législatifs dans lesquels l'enregistrement est nécessaire pour que le transfert de titre convenu prenne effet, l'enregistrement foncier ne fournit pas simplement la machinerie pour traiter la propriété, il fabrique de nouvelles constructions de la propriété.
Dans cet atelier d'une journée, nous recherchons des documents qui s'engagent dans la signification plus large de l'enregistrement foncier. Comment l'enregistrement foncier modifie-t-il notre compréhension de la propriété, quels sont les effets de l'enregistrement foncier sur qui peut revendiquer la terre et comment, et comment ces changements dans notre relation à la terre ont-ils une importance plus large ? Nous sommes particulièrement intéressés par des articles appliquant des lentilles théoriques critiques à l'enregistrement foncier.
Veuillez envoyer un résumé de 500 mots maximum au Dr Sarah Hamill ([email protected]) et au Dr Sarah Keenan ([email protected]) avant le 1er mars 2020.

De plus amples informations sont disponibles ici(http://www.bbk.ac.uk/events/remote_event_view?id=9409).

L'École de criminologie sollicite des candidatures pour deux postes menant à la permanence au rang de professeur adjoint, qui débuteront le 1er juillet 2020. L'examen des candidatures débutera le 28 novembre 2019. Veuillez consulter l'annonce d'emploi ici(http://www.sfu.ca/criminology/employment.html) pour plus d'informations. 

Des informations sur les postes de stagiaires sont également disponibles sur ce site web(http://www.sfu.ca/criminology/employment.html.