Symposium virtuel du 22 au 24 juin 2026 Faculté de droit de l'Université Queen's, Canada


Pour en savoir plus sur cet événement et les autres de la série, cliquez ici


Programme provisoire Inscrivez-vous ici 

Handicap et droits : Les possibilités et les limites du discours sur les droits dans le contexte du néolibéralisme 

Il s'agit d'une conférence de deux demi-journées organisée par le groupe de travail sur le droit des personnes handicapées et la justice sociale de la Commission européenne. Association d'études socio-juridiques et Réseau Marxisme et Handicap et financée par l'Association des études socio-juridiques et l'Université de Leicester. La conférence se déroulera en ligne (à l'aide de la plateforme Zoom) le :

• Vendredi 13 juin 2025, 12:30 - 17:30 BST (UK Time)
• Samedi 14 juin 2025, de 9 h 30 à 14 h 30 (heure britannique).

Sessions plénières
Intervenants :

• Ravi Malhotra, professeur de droit, Université d'Ottawa.
• Peter Bartlett, professeur de droit de la santé mentale, Université de Nottingham.

Discutant :

• Anna Lawson, professeur de droit, Université de Leeds.

À propos de la conférence
Si les droits fondamentaux ont été énumérés dans la Déclaration universelle des droits de l'homme (DUDH) de 1948, les instruments relatifs aux droits ont proliféré depuis l'entrée en vigueur, en 1976, du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) et du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC). Les droits spécifiques aux personnes handicapées et leur représentation juridique sont apparus tardivement, la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées n'ayant été adoptée qu'en 2006. Cette convention, ainsi que d'autres initiatives législatives et mouvements sociaux, ont permis aux communautés de personnes handicapées de remporter des victoires notables, en améliorant l'accès et l'inclusion dans l'environnement bâti et social.

Malgré l'existence d'une panoplie de droits aux niveaux national, régional, international et transnational, des désavantages irréductibles subsistent. En termes de droits fondamentaux, le droit à la vie est constamment mis en péril par l'absence d'égalité d'accès aux soins de santé. En ce qui concerne les droits civils et politiques, les personnes handicapées restent largement exclues des processus politiques et continuent de se heurter à des obstacles en matière de protection contre les traitements inhumains et dégradants, de liberté, d'accès à la justice, et bien d'autres encore. En termes d'(in)égalité économique et sociale, les désavantages subis par les personnes handicapées en matière d'emploi, de niveau d'éducation, de revenus et d'inclusion dans la communauté sont bien documentés et restent insolubles. Compte tenu de la lenteur des progrès, quel rôle les droits peuvent-ils et doivent-ils jouer dans la réalisation d'une égalité totale pour les personnes handicapées ? Quels sont les stratégies et discours alternatifs susceptibles de réaliser l'égalité et l'émancipation ?

Marx n'était pas optimiste quant à la capacité des droits légaux à résoudre les tensions générées par le capitalisme ; il notait les coûts élevés, la longueur des délais et les systèmes d'exclusion qui dissuadent de s'engager dans le système juridique et les récits des droits individuels des peuples opprimés. Sa conception des "droits bourgeois" présente les droits comme individualistes, fondés sur l'intérêt privé et séparés de la communauté. Les droits, selon Marx (et des penseurs ultérieurs comme Pashukanis), offrent une égalité formelle mais non substantielle et permettent de justifier de vastes inégalités économiques. En bref, les droits sont nécessaires pour défendre l'ordre social capitaliste. Comme l'a démontré le travail de Russell, les droits ne peuvent pas, et n'ont jamais été destinés à, réaliser une égalité réelle complète pour les personnes handicapées.

Des études récentes ont commencé à explorer la manière dont les discours sur les droits établissent ou légitiment le néolibéralisme en structurant et en défendant les libertés privées et les politiques favorables au marché, en justifiant la non-interférence de l'État ; mais ces idées restent sous-explorées dans les études sur le handicap et dans l'activisme. Nous proposons un symposium de deux jours pour déterminer dans quelle mesure les chercheurs et les activistes du handicap devraient poursuivre des stratégies basées sur les droits, ce que les récits basés sur les droits offrent aux personnes handicapées, et leurs éventuelles lacunes ou pièges.

Nous recherchons des contributions qui explorent les droits juridiques, moraux, politiques, humains, économiques, sociaux et culturels à tous les niveaux (national, international, transnational), et qui s'engagent sur les rôles transformateurs potentiels que les droits peuvent ou ne peuvent pas jouer dans la vie des personnes handicapées. Certaines questions, non exhaustives, sont présentées ci-dessous, mais nous sommes ouverts à un large éventail d'engagements sur le concept des droits et du handicap.

• D'un point de vue empirique, qu'est-ce que les récits fondés sur les droits ont apporté à l'émancipation des personnes handicapées ? Quelles sont les limites des instruments actuels en matière de droits et comment y remédier ?
• D'un point de vue conceptuel, quels sont les discours sur les droits qui ont le plus progressé sur la voie de l'égalité, et que pouvons-nous en apprendre ? Les droits économiques, sociaux et culturels pourraient-ils offrir une plus grande marge de manœuvre pour développer des initiatives politiques inclusives qui réalisent la pleine inclusion sociale des personnes handicapées ?
• D'un point de vue théorique, pourrions-nous problématiser les notions d'égalité et les rubriques fondées sur les droits qui caractérisent la discrimination comme une défaillance du marché (néolibéral) sous-jacente ? En quoi les théories marxistes de/contre les droits peuvent-elles nous aider à comprendre comment et pourquoi les droits réussissent ou échouent dans leurs objectifs ? Quelles autres stratégies de décommodification pourraient permettre l'inclusion et l'égalité des personnes handicapées ?
• D'un point de vue méthodologique, comment pouvons-nous étudier le rôle empirique, conceptuel et théorique des droits en tant que technologie du pouvoir, stratégie de décommodification ou moyen de réaliser la justice sociale ?

Les contributions d'universitaires, d'activistes ou d'autres personnes engagées dans la lutte pour l'égalité des personnes handicapées dans les pays du Sud, actuellement sous-représentés dans les études sur le handicap, sont particulièrement bienvenues, de même que les contributions d'universitaires en début de carrière.

Une note sur la langue
Nous utilisons un langage décrivant le handicap qui s'aligne sur le modèle social britannique du handicap, en prenant comme point de départ la définition de l'UPIAS (Union of the Physically Impaired Against Segregation). Cela signifie que nous parlons de "personnes handicapées" plutôt que de "personnes souffrant d'un handicap" ; toutefois, toutes les formes de langage inclusif sont les bienvenues. Nous comprenons le concept de handicap dans son sens le plus large et invitons les contributions qui traitent des différences entre le corps et l'esprit, de la déficience, de la détresse mentale, des difficultés d'apprentissage, de la surdité, de la neurodivergence et/ou de la maladie chronique.
 
Procédure de candidature
Pour poser votre candidature, veuillez envoyer un résumé de 250 mots à l'adresse suivante en remplissant ce formulaire Google avant le vendredi 11 avril à 17 heures (heure britannique). Les décisions concernant les résumés seront communiquées au début du mois de mai.


Bourses
Des bourses sont disponibles pour couvrir les frais liés à la participation, en particulier ceux liés au handicap (tels que les frais d'assistance personnelle ou de soutien, d'aide à la communication) et les frais de garde d'enfants. La priorité sera donnée en premier lieu aux présentateurs et aux orateurs, ainsi qu'aux chercheurs non affiliés et aux personnes sous contrat précaire, mais nous prendrons en considération les demandes des autres participants dans la mesure du possible. Pour poser votre candidature, veuillez envoyer une déclaration de 150 mots et une ventilation des coûts prévus à l'adresse suivante [email protected] by Vendredi 23 mai, 17 heures BST (heure du Royaume-Uni) et ajoutez "Demande de bourse de conférence" dans l'objet de l'e-mail.
Cette conférence est financée par l'Association d'études socio-juridiques (SLSA), l'Université de Leicester, et soutenue par l'Université de Birmingham et l'Université de Brighton. Les fonds seront gérés par l'Université de Leicester. Les co-organisateurs de cette conférence sont Alison Tarrant (SLSA), Arianna Introna (MDN), Clare Williams (SLSA), Danielle Watson (SLSA), Emily Kakoullis (SLSA), Ioana Cerasella Chis (MDN) et Luke Beesley (MDN).

Pour toute question ou demande de renseignements, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : [email protected].

Nous attendons avec impatience vos propositions !

Site web de l'ASLC - Site web du MDN - Site web de l'université de Leicester - SLSA Bsky - MDN Bsky

L'appel à propositions est également disponible ici.